搜尋 一審 的結果 │
共找到 231 筆
NONO遭控7性犯罪僅1罪成立！一審判2年6個月
NONO遭控7性犯罪僅1罪成立！一審判2年6個月 ... NONO遭控7性犯罪僅1罪成立!一審判2年6個月。藝人NONO因涉嫌性侵、猥褻6名女子,遭士林地檢署依7項罪名起訴。13日士林地院一審判決,NONO僅因一次強制性交未遂罪被判2年6個月有期徒刑,其餘6罪不成立。被害人無法接受判決結果,質疑「有錢判生,沒錢判死」。NONO委任律師低調表示將提出上訴。被害人講到一半忍不住發抖,控訴NONO性侵猥褻。雖被依7項罪名起訴,一審僅一罪成立。控遭NONO侵犯被害人施小姐:「這兩年多心力交瘁,付出金錢、時間,還要承......
05-13 21:09
NONO性侵案！受害人「幕後支持者」嘆：心中難掩遺憾
嘆:心中難掩遺憾。NONO「陳宣裕」被控強制猥褻、強制性交等7罪,今「13」日一審宣判,依1次強制性交未遂罪,判處有期徒刑2年6月,其餘被訴部分無罪,全案可上訴。針對一審判決結果,資助受害者律師費的電商網紅「486先生」,發文表示:「心中難掩遺憾。」486先生今日發文,回應NONO性侵案判決結果,坦言歷時多月的訴訟,他始終選擇站在正義與真相的一方:「今天,士林地方法院對NONO一案作出了一審判決,對此我選擇尊重司法體系的程序與結果,但老實說,心中難掩遺憾。」作為這起訴訟中幕後的支持者,486先生資助所有告訴......
05-13 16:41
NONO涉性侵判決出爐！吳宗憲喊話：承擔下來
憲喊話:承擔下來。NONO「陳宣裕」被控強制猥褻、強制性交等7罪,今「13」日一審宣判,依1次強制性交未遂罪,判處有期徒刑2年6月,其餘被訴部分無罪,全案可上訴。針對一審判決,吳宗憲也出面呼籲他:「承擔下來,重新審視自己的人生。」NONO被指控權勢性侵,受害名單多達25人,今日一審判決結果出爐,僅1強制性交未遂罪成立;根據「三立新聞」報導,他的前老闆吳宗憲直言:「真的是一言難盡。」坦言兩人平常沒有相處在一起,聽到他的生活圈出現這些巨大的問題:「我聽了也是傻眼,歡喜做就得甘願受,承擔下來,重新審視自己的人生。......
05-13 15:37
NONO涉性侵！遭判2年6月恩師許效舜19字回應
子性侵猥褻得逞,地檢署去年依3次強制性交、2次強制性交未遂和2次猥褻等7罪起訴,NONO對於指控全盤否認,歷經一年審理後,今天一審判決結果出爐,NONO遭判處有期徒刑2年6個月,全案仍可上訴。。對此,NONO恩師和昔日夥伴許效舜被問到此事,經紀人Joey回應「EBC東森娛樂」,「目前已進入法律程序階段,我方不予回應,謝謝」。而NONO爆出性醜聞以來,妻子朱海君至今仍低調未回應,也沒有公開切割,今日判決出爐,所屬豪記唱片也依舊表示「不予回應」。。......
05-13 15:34
NONO涉性侵僅1件有罪！小紅老師氣炸：真的太離譜
氣炸:真的太離譜。NONO「陳宣裕」被控強制猥褻、強制性交等7罪,今「13」日一審宣判,依1次強制性交未遂罪,判處有期徒刑2年6月,其餘被訴部分無罪,全案可上訴。針對一審判決,NONO的妻子「台語金曲歌后」朱海君,所屬的豪記唱片公司則表示:「不予回應。」吹哨者小紅老師今日在臉書發文表示:「聽到此判決,我們難以相信也非常痛心!當初每個女孩為了捍衛自己的權利,忍痛內心深處的傷疤再次一層一層的被揭露,就是希望不要再有人受到相同的傷害。」對於法院判決難以接受:「在檢察官起訴的犯罪事實裡,僅有7項犯罪中的1項強制性交......
05-13 15:04
NONO涉性侵判2年6月！朱海君神隱到底拒回應
神隱到底拒回應。NONO「陳宣裕」被控強制猥褻、強制性交等7罪,今「13」日一審宣判,依1次強制性交未遂罪,判處有期徒刑2年6月,其餘被訴部分無罪,全案可上訴。NONO的妻子「台語金曲歌后」朱海君,自他爆出性醜聞事件以來,對外堅持低調不表態,沒有公開切割NONO的行徑,被外界視為力挺老公;今日一審判決出爐,朱海君所屬的豪記唱片公司,針對此事依舊表示:「不予回應。」。NONO於2008年至2013年間,陸續被6名女子提告3次強制性交罪、2次強制性交未遂罪、2次強制猥褻罪;士林地院審理期間,NONO全盤否認所有......
05-13 13:03
宥勝爆離婚！曾甩妻交往白富美復合後她喊後悔
割,但真相只有當事人最清楚。據悉,宥勝經紀人針對離婚傳言發聲表示,「我收到的回覆是不再對外回應,感謝。」不願說明夫妻倆的婚姻現況。宥勝遭控對女助理強吻、揉胸和舔耳朵,一審依違反「強制猥褻罪」遭判刑8月,案經二審審理,台灣高等法院宣判,仍判刑8月、緩刑5年,並繳付公庫200萬元。更多CTWANT報導才買新房...屋主上閣樓發現「異常現象」嚇到換門鎖 真相反轉了路邊驚見公牛偷摩托車「騎上去」撞牆 獵奇畫面曝!網分析1可能原始連結以上言論由CTWANT授權轉載,不代表東森娛樂立場。。......
05-09 08:35
宥勝爆離婚「配偶欄已空」！經紀人回應了
o風暴,遭控於2016年跨坐在一名女子大腿上強吻、解內衣摸胸、用舌頭舔耳。台北地檢署依強制猥褻罪起訴宥勝,一審台北地院依同罪判處有期徒刑8月,案經上訴,二審高院駁回上訴,宣告緩刑5年,須付公庫200萬元。可上訴。。爆出性犯罪醜聞,宥勝的演藝事業全面停擺,但老婆慈惠不離不棄,甚至在他日前宣布回歸消息,遭到網友撻伐時,慈惠仍持續相挺。不過今日「鏡週刊」爆料,宥勝身分證上配偶欄已經空白,並撤離台中清水田園農宅;但又有一說是,早在宥勝爆出強制猥褻一事前,兩人就已經離婚。究竟兩人婚姻現況為何?據「三立新聞網」報導,宥......
05-07 11:02
新／黃子佼擁未成年性影像出庭鞠躬律師：已全數調解
全數調解。藝人黃子佼從「創意私房」付費下載大量未成年少女性影像,一審判處有期徒刑8個月,今「2」日高院臨時加開的調解庭,黃子佼親自出面談和解,看到媒體拍攝又再度鞠躬,根據統計,目前黃子佼總共跟10位被害人調解成功。。。......
05-02 17:32
性犯罪入獄4年！吳亦凡爆新罪嫌律師揭「牢房生活」
拿大籍男星吳亦凡2021年遭到網紅都美竹「毀滅式」爆料,捲入性侵風波,一審遭判處13年有期徒刑,二審法院維持原判。近日,有一名律師爆料,吳亦凡已經從監獄被轉到北京朝陽看守所,原因竟是涉及逃漏稅3億人民幣「約新台幣13億」。一名律師在網路上爆料,吳亦凡被發現漏罪要審理,「這次據說偷稅、漏稅涉案3個多億」,就連與律師會面時都要戴著頭套,「如果是真的估計沒多久新聞就爆料了」,爆料律師還補充,「聽樓下北京律師說進去有一段時間了,看來我這個瓜不太新鮮」。。爆料律師解釋,若吳亦凡逃漏稅的罪名成立,那會將兩個判決的刑期合......
04-26 18:30
黃子佼持未成年性影像、再加586部！林心如斥：完全不能接受
再加586部!林心如斥:完全不能接受。黃子佼持有2259部未成年人性影像,一審判刑8個月,上訴二審。台北地檢署今「22」日針對一審退回的性影像,認定他無故持有12名、共計586部未成年性影像,移送台灣高等法院併辦審理。育有8歲女兒「小海豚」的林心如,今日出席珠寶品牌記者會,對於該案也表態立場。提及黃子佼持有未成年人性影像案件,林心如表示:「我對於兒少「犯罪案件」完全零容忍,不管是性侵犯、家暴、虐待,包括這種非法的錄製影片,然後大家去購買,我覺得這些事情是完全沒辦法接受的。」。另外,曾合作拍攝戲劇「她們創業的......
04-22 16:30
黃子佼再被追加12兒少586部性影像 「犯行擴大」北檢移送併辦審理
大」北檢移送併辦審理。之前黃子佼因持有35名兒少性影像多達2,259個檔案,一審被判台北地院判刑8個月,現正上訴高院審理中;北檢持續清查後,針對院方因身分不明、不願報案退回的受害者,認定黃子佼涉無正當理由持有12名兒少計586部性影像,移送高院併辦審理。黃子佼因遭指控涉嫌性侵案,被檢警搜索查扣到存有大量兒少性影像的硬碟;自2014年2月12日起,加入偷拍論壇「創意私房」成為會員,並開始購買、下載影像,還曾因檔案傳輸開啟問題,與身分不詳的論壇主辦人「老馬」私訊。。2023年2月17日「兒少性剝削防制條例」新法......
04-22 11:09
宥勝求復出！隋棠覺得荒謬氣轟「不是普通罪犯」
不是普通罪犯」。藝人宥勝2023年爆出曾於2016年對女助理強吻、襲胸等,一審被依強制猥褻罪判刑8個月,二審宣告緩刑5年,另須支付公庫200萬元。宥勝7日突發布道歉影片,宣布重啟YouTube頻道「宥勝去哪兒?」引發外界譁然。曾與他合作的女星隋棠也斥責,看到影片覺得荒謬,「不管是他的發言或是另一半的發言完全不恰當,完全沒有站在受害人角度,非常不負責任。」隋棠昨「11」日出席國家地理服飾為挺「世界地球日」活動,她曾和宥勝合作「犀利人妻」,談到宥勝近日宣告復出,隋棠表示有看到影片,「覺得荒謬,他不是普通罪犯,是......
04-12 08:19
宥勝擬靠「世界地球日」拚復出主辦方1原因宣布取消
出性騷醜聞,遭控在2016年對女助理做出強吻、襲胸等性騷擾舉動,遭到對方提告,一審依「強制猥褻罪」判刑8個月、二審則宣告緩刑5年,須付公庫200萬元,可上訴。官司正式落幕不久,宥勝在昨「7」日晚間高調發片宣布重啟自己的YouTube頻道,並表示自己會在「世界地球日」當天,參與台灣廠商發起的公益活動,將自己的冒險拍片發布。消息曝光後,引發輿論正反激辯。而活動主辦單位「亞果遊艇集團」緊急發聲與宥勝切割,並表示決定「取消活動」。此前,宥勝因為捲入性騷官司,在螢光幕前消失長達22個月之久。7日他無預警在網路社群發布......
04-08 22:20
館長陳之漢嗆吳宗憲慘了！判賠80萬還要刊道歉啟事
憲「你吃洨「吃精液」也沒有人要看」、「你連屁都不如嘛,你什麼洨」和三字經等言論後,遭吳宗憲提告。。刑事部分,一審台北地院依照公然侮辱判處館長拘役58日,可易科罰金,緩刑2年,並於判決確定後向公庫支付10萬元,全案於2020年10院定讞。而民事訴訟部分,最高法院2022年7月判處館長需賠償80萬元。至於名譽回復部分,因憲法法庭已宣告強制道歉侵害表意自由權,故違憲,因此最高法院將此部分廢棄,由高院更二審審理。高院更二審表示,館長侵權行為明確,由於2人皆為公眾人物,館長對吳的名譽侵害程度甚鉅,吳應當獲得適當的澄清......
04-08 19:03