霍諾德攀101挨轟！工傷協會發聲質疑 北市府回應了
台北101是台灣著名的觀光景點之一，攀岩大神霍諾德只花90分鐘以徒手攀登方式成功登頂101，引發社會熱議。面對工傷協會質疑，台北市政府也正式出面回應，強調相關活動並非臨時放行，而是依照既有制度與規範辦理。
工傷協會發文遭痛批
工傷協會於25日下午5時許在臉書發文指出，台灣多年來職業災害中，「高處墜落死亡」始終名列前茅，這並非單一意外，而是制度長期失靈的結果。並回顧台北101曾在3月31日地震中造成5名工人不幸罹難一事。貼文曝光後，引發網友不滿，「你不知道Alex Honnold已經徒手爬過比101足足多一倍的酋長岩嗎？制度失靈造成的那些憾事根本完全無法與今天的挑戰相提並論，蘋果跟橘子就是不一樣的東西，101也不會因為今天的成功就開放所有民眾自由攀登101。顯然類比失準」、「你們是以為Alex就是來台灣玩然後看到101想爬就上去了是不是，整個團隊事前經過多久規劃，Alex有過多少經驗跟成就，有空去看看Alex的紀錄片吧，不要人家成功了還要看你們這種協會講鬼話出來蹭！」、「邏輯死亡，人家是經過完整評估、多次演練且風險自負進行極限運動，跟工人因負擔家計所需去執行工作，最後死於不完善防護完全是邏輯上不關聯的事情，已經是一個沒什麼人在乎的協會了還要發這種愚蠢發言來自降信譽喔，可笑至極」、「他又不是在工作…」。
工傷協會面對質疑再發文
工傷協會於26日上午8時許再度發文，進一步說明立場與回應。協會表示，爭議焦點並不在於攀登者是否專業，而是當高風險行為被制度化、被企業與平台包裝成城市行銷與公共事件時，就已進入公共治理與社會示範的範疇。專業能力與公共風險管理，是兩個不同層次的問題，不能混為一談。
工傷協會強調，切結書與風險自負條款，無法抹去公共責任。在法律與公共政策上，這不代表公共空間可以無條件放行、地標建築可以不受檢視、監管機關可以完全不需說明角色。若只因一句「他自己願意」，就跳過所有公共討論，才是真正危險的邏輯。
工傷協會也澄清，並未將極限運動與工安事故畫上等號，而是關心社會呈現的價值衝突。當社會一方面面對高空墜落職災死亡長期居高不下，另一方面卻高調讚頌毫無防護的高空行為，究竟是在讚美誰，又忽略了誰，這樣的示範效果是否合理，值得深思。
工傷協會指出，這次攀登之所以成功，正是因為高度專業、反覆測試與嚴謹規劃，而這樣的標準，卻在許多工地現場極為罕見，勞工往往被要求「快一點、便宜一點、撐一下」。協會強調，批評的不是專業，而是長期存在的雙重標準。
北市府回應
對此台北市文化局表示，此次攀登行為完全依照台北市電影委員會的相關規定辦理，由台灣劇組依程序提出申請。文化局指出，所有作業流程皆依SOP執行。
台北市勞動局也針對外界最關注的工安問題作出說明。勞動局表示，依據《勞檢自治條例》，已就所有涉及繩索操作的人員進行資格查核，包含相關證書，並同步檢視安全裝備是否符合法規要求。
